即使有欠條，許多農(nóng)民工都難討到錢;如果連欠條都沒(méi)有，那討薪的農(nóng)民工該怎么辦?

　　案例1：他走了一年討薪路

　　昨日，包工頭邵師傅打來(lái)電話，“我拖了一年的工錢到現(xiàn)在還沒(méi)拿到，去馬鞍山欣欣裝飾公司跑了數(shù)趟，公司的人說(shuō)給，卻一直沒(méi)見(jiàn)到工錢。”邵師傅很著急，因?yàn)樗�手下的五六個(gè)工人已經(jīng)在不停地找他要工錢了。

　　記者了解到，2009年11月，邵師傅從馬鞍山欣欣裝飾公司轉(zhuǎn)包了某銀行三里街支行的裝飾項(xiàng)目，2010年1月，工程完工。邵師傅說(shuō)，公司曾給過(guò)他5000塊錢，而且還將剩余的欠款從1.1萬(wàn)元扣除到8000塊錢，但這8000塊錢公司就沒(méi)給過(guò)了。“公司還沒(méi)給我打欠條。”邵師傅說(shuō)。

　　記者將此事反映給了合肥市建筑事務(wù)管理處農(nóng)民工維權(quán)中心，工作人員告訴記者，被投訴單位馬鞍山欣欣裝飾公司沒(méi)有施工資質(zhì)且未辦理外地進(jìn)肥備案，加上投訴人無(wú)任何欠款依據(jù)，該處已建議投訴人通過(guò)司法途徑解決。

　　案例2：結(jié)款時(shí)老板不見(jiàn)了

　　在合肥做家裝的杜師傅也遇到了被項(xiàng)目經(jīng)理欠薪的事情。

　　據(jù)杜師傅介紹，2010年9月，杜師傅與合肥創(chuàng)磊裝飾公司的項(xiàng)目經(jīng)理劉勇口頭約定，杜師傅跟著劉勇在博澳麗苑做幾個(gè)家裝項(xiàng)目。前兩個(gè)家裝項(xiàng)目結(jié)束后，都按時(shí)結(jié)清了工資，但在第三個(gè)家裝項(xiàng)目結(jié)束后，“劉勇說(shuō)他要外出工作，哪知道出去后便找不到人了。我?guī)状蔚胶戏蕜?chuàng)磊裝飾公司反映，他們說(shuō)沒(méi)有與我簽合同，沒(méi)欠條，不管。”

　　昨日下午，合肥市建筑事務(wù)管理處農(nóng)民工維權(quán)中心人員告訴記者，經(jīng)過(guò)調(diào)查，被投訴單位合肥創(chuàng)磊裝飾公司無(wú)施工資質(zhì)，目前項(xiàng)目經(jīng)理已逃匿。由于杜師傅沒(méi)有任何欠款依據(jù)，該處將聯(lián)系合肥創(chuàng)磊裝飾公司進(jìn)行協(xié)調(diào)。

　　部門：討薪證據(jù)不僅是欠條

　　記者從合肥市建筑事務(wù)管理處獲悉，討薪時(shí)的“證據(jù)”一般包括工資表、上工日志、欠條，以及最重要的勞務(wù)合同。在缺少證據(jù)時(shí)，一般是先積極聯(lián)系用人單位，無(wú)論是總承包商還是分包商，與之進(jìn)行協(xié)調(diào)。如果對(duì)方認(rèn)可則還好說(shuō)，如果對(duì)方不認(rèn)可，而農(nóng)民工連工資表、上工日志都拿不出來(lái)，形勢(shì)就會(huì)對(duì)農(nóng)民工不利。

　　工作人員建議，無(wú)證據(jù)的討薪農(nóng)民工應(yīng)該與轉(zhuǎn)包人或者包工頭積極協(xié)商處理，協(xié)商未果可以走司法途徑，“如果沒(méi)有證據(jù)，維權(quán)中心也是有心無(wú)力，畢竟這是一個(gè)講法治、講證據(jù)的時(shí)代，所以我們也希望投訴人維權(quán)時(shí)應(yīng)帶足證據(jù)材料，否則處理起來(lái)難度很大。”