工資是勞動(dòng)者通過勞動(dòng)而依法獲得的勞動(dòng)報(bào)酬，《勞動(dòng)法》第五十條規(guī)定“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動(dòng)者的工資。”

　　案例

　　小陳是某公司的銷售經(jīng)理，雙方簽訂勞動(dòng)合同。小陳在勞動(dòng)合同期滿前一個(gè)月通知公司：合同期滿，終止勞動(dòng)合同。公司再三挽留未果，便立即安排與小陳辦理工作交接。總經(jīng)理要求小陳在離職前將未收回的銷售款4萬元收回，但最終小陳未能將這筆銷售款收回。

　　原因是買方的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所已經(jīng)搬遷，找不到買方。小陳只好回來，將該買方的欠款情況及相關(guān)證據(jù)交給了公司總經(jīng)理，同時(shí)建議，以后可以派人再去尋找并催要銷售款。總經(jīng)理聽完小陳的匯報(bào)，決定扣發(fā)小陳最后一個(gè)月的工資。理由是：小陳向這家企業(yè)銷售了產(chǎn)品，但最終卻沒把貨款收回來。將來公司派別人找到這家企業(yè)并收回4萬元欠款的可能性很小了，甚至可以說是不可能了。收不回這筆欠款，就是公司的損失，而這個(gè)損失，就應(yīng)該由小陳來賠償。所以公司決定扣發(fā)他最后這一個(gè)月的工資。

　　解析

　　凡是需要停發(fā)或扣發(fā)勞動(dòng)者工資時(shí)，都必須有明確的法律依據(jù)才行。否則，就是對(duì)勞動(dòng)者工資權(quán)益的侵犯，就應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

　　公司要求小陳賠償應(yīng)具備法定條件，《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，勞動(dòng)者違反法律規(guī)定解除勞動(dòng)合同，或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密義務(wù)或者競(jìng)業(yè)限制，給用人單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》規(guī)定，因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)濟(jì)損失的賠償，可從勞動(dòng)者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動(dòng)者當(dāng)月工資的20%，若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。結(jié)合以上規(guī)定，小陳在勞動(dòng)合同期滿前一個(gè)月通知公司不續(xù)簽勞動(dòng)合同，符合《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，不存在違反法律規(guī)定解除勞動(dòng)合同問題，公司若要向小陳主張賠償，應(yīng)證明其損失已經(jīng)產(chǎn)生且該損失是小陳個(gè)人原因造成。本案中也不存在小陳因本人過錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p失的情況。因此，公司以小陳損失了4萬元為理由，扣發(fā)他的當(dāng)月工資，既沒有事實(shí)依據(jù)，也沒有法律依據(jù)。