• <fieldset id="wguam"><menu id="wguam"></menu></fieldset>
  • <ul id="wguam"></ul>
    <ul id="wguam"></ul>
    <ul id="wguam"></ul>
    勞動(dòng)法律網(wǎng)-行業(yè)領(lǐng)先的法律服務(wù)網(wǎng),提供專業(yè)勞動(dòng)法律服務(wù)
    熱門城市
    北京 上海 廣州 深圳 重慶 鄭州 天津 武漢 杭州 南京 蘇州 沈陽(yáng) 成都 濟(jì)南
    請(qǐng)您選擇相應(yīng)地區(qū)
    蘭州 福州 佛山 青島 惠州 無(wú)錫 溫州 南通 中山 珠海 鎮(zhèn)江 嘉興 長(zhǎng)沙 長(zhǎng)春 成都 常州 廣州 貴陽(yáng) 昆明 上海 深圳 泉州 石家莊 呼和浩特 西安 廈門 東莞 大連 烏魯木齊 哈爾濱 合肥 湖州 南京 南昌 南寧 寧波 天津 太原 揚(yáng)州 煙臺(tái) 銀川
    我的位置:勞動(dòng)法律網(wǎng) > 勞動(dòng)案例 > 工傷案例 > 正文
    無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故是否應(yīng)認(rèn)定為工傷?
    2011-10-09作者:未知來(lái)源:未知

      [案情]

      羅某于某日8時(shí)無(wú)證駕駛二輪摩托車下班回家途中橫過(guò)公路十字路口時(shí)與一中型華車發(fā)生碰撞,致羅某死亡。交警大隊(duì)對(duì)此次事故作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定:當(dāng)事人貨車司機(jī)應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任,當(dāng)事人羅某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。羅某之妻遂向人勞局提出申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行工傷認(rèn)定。人勞局作出《工傷認(rèn)定決定書》,以羅某系無(wú)證駕駛,其受傷死亡情形符合《工傷保險(xiǎn)條例》第三章第十六條第一款不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷情形規(guī)定為由,認(rèn)定不屬于工傷。羅某之妻不服,當(dāng)?shù)厥姓暾?qǐng)復(fù)議,市政府經(jīng)審查后,撤銷了上述《工傷認(rèn)定決定書》,并責(zé)令被申請(qǐng)人(即人勞局)在60日內(nèi)重新作出認(rèn)定。

      [意見(jiàn)分歧]

      無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故是否應(yīng)認(rèn)定為工傷?

      第一種意見(jiàn)認(rèn)為:羅某系未取得駕駛證駕駛二輪摩托車下班回家途中發(fā)生交通事故死亡的。其行為違反了原《治安管理處罰條例》相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定,當(dāng)然不應(yīng)認(rèn)定為工傷。

      另一種意見(jiàn)認(rèn)為:人勞局作出《工傷認(rèn)定決定書》的依據(jù)是《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第六十四條第二款和《工傷保險(xiǎn)條例》第三章第十六條第一款,而《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第六十四條第二款規(guī)定“未取得駕駛證駕駛或者偷開(kāi)他人航空器、機(jī)動(dòng)船舶的,”,其內(nèi)容未包括駕駛機(jī)動(dòng)車輛,故羅某的行為未違反現(xiàn)行《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

      [評(píng)析]

      筆者同意第一種意見(jiàn),理由如下:

      根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定,職工有下列情形之一的,不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷,第(一)項(xiàng):因犯罪或者違反治安管理傷亡的。《工傷保險(xiǎn)條例》施行時(shí),《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》尚未出臺(tái),而根據(jù)原《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》第二十七條第(二)項(xiàng):“無(wú)駕駛證的人、醉酒的人駕駛機(jī)動(dòng)車輛,或者把機(jī)動(dòng)車輛給無(wú)駕駛證的人駕駛的”之規(guī)定,無(wú)證駕駛行為顯屬違反治安管理行為。隨著《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的頒布實(shí)施,原《治安管理處罰條例》同時(shí)廢止,而《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》對(duì)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《消防法》、《中華人民共和國(guó)居民身份證法》等法律對(duì)違法行為及處罰已有系統(tǒng)規(guī)定的,未作重復(fù)規(guī)定,而《工傷保險(xiǎn)條例》自頒實(shí)施以來(lái)一直未作修訂,根據(jù)現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》,無(wú)證駕駛行為是否屬于違反治安管理行為即成了當(dāng)事人爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。從其立法主旨來(lái)分析,因《工傷保險(xiǎn)條例》出臺(tái)時(shí),《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》尚未出臺(tái),根據(jù)其立法本意,何種行為應(yīng)否認(rèn)定為工傷,應(yīng)以《工傷保險(xiǎn)條例》頒布時(shí)的法律規(guī)定為依據(jù)。《治安管理處罰法(草案)》提請(qǐng)審議時(shí)即已作了詮釋,“對(duì)應(yīng)當(dāng)受到處罰的違反治安管理行為,《消防法》、《道路交通安全法》、《居民身份證法》等法律對(duì)相應(yīng)的違法行為已有系統(tǒng)規(guī)定的,草案不再重復(fù)規(guī)定。其它法律對(duì)治安管理處罰作出的零散規(guī)定,依照本法規(guī)定的程序處罰。”這意味著,對(duì)違反治安管理行為的界定已不僅僅限于《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》之條文規(guī)定。本案中,羅某的無(wú)證駕駛行為仍應(yīng)依照原《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》之規(guī)定認(rèn)定其為違反治安管理行為,故不應(yīng)認(rèn)定其為工傷。

      背景情況介紹:《工傷保險(xiǎn)條例》自2004年1月1日起施行;《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》于2005年8月28日通過(guò),2006年3月1日起施行;《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》于2007年12月29日通過(guò),2008年5月1日起施行。

    延伸閱讀:勞動(dòng)法全文勞動(dòng)合同法全文

    更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.610041.com

     

    無(wú)需注冊(cè) 快速免費(fèi)咨詢

    主站蜘蛛池模板: 久久国产精品无码一区二区三区 | 亚洲国产精品13p| 国产精品99久久免费观看| 精品无人区无码乱码大片国产| 华人在线精品免费观看| 亚洲国产精品va在线播放| 久久久精品人妻无码专区不卡| 杨幂国产精品福利在线观看| 国产精品无码久久久久久| 午夜福利麻豆国产精品| 99热精品久久只有精品| heyzo高无码国产精品| 亚洲国产成人一区二区精品区| 久久精品国产亚洲7777| 国产精品亚洲综合专区片高清久久久 | 国产AⅤ精品一区二区三区久久| 精品无码久久久久国产| 无码精品日韩中文字幕| 亚洲第一永久AV网站久久精品男人的天堂AV | 亚洲av永久无码精品国产精品| 久久精品国产只有精品66| 惠民福利中文字幕人妻无码乱精品 | 97精品国产手机| 成人精品视频一区二区三区| 久久精品国产亚洲AV无码娇色| 无码国内精品人妻少妇| 亚洲精品无码永久中文字幕| 亚洲欧美国产精品专区久久| 热久久国产欧美一区二区精品| 人妻VA精品VA欧美VA| 午夜在线视频91精品| 亚洲精品视频在线观看你懂的| 欧美人与性动交α欧美精品成人色XXXX视频| 国产日韩高清三级精品人成| 99亚洲精品视频| 国产精品欧美久久久久无广告| 国产成人无码精品一区在线观看 | 亚洲午夜福利精品无码| 亚洲精品国产自在久久| 亚洲精品偷拍视频免费观看| 最新国产成人精品2024|