• <fieldset id="wguam"><menu id="wguam"></menu></fieldset>
  • <ul id="wguam"></ul>
    <ul id="wguam"></ul>
    <ul id="wguam"></ul>
    勞動法律網-行業領先的法律服務網,提供專業勞動法律服務
    熱門城市
    北京 上海 廣州 深圳 重慶 鄭州 天津 武漢 杭州 南京 蘇州 沈陽 成都 濟南
    請您選擇相應地區
    蘭州 福州 佛山 青島 惠州 無錫 溫州 南通 中山 珠海 鎮江 嘉興 長沙 長春 成都 常州 廣州 貴陽 昆明 上海 深圳 泉州 石家莊 呼和浩特 西安 廈門 東莞 大連 烏魯木齊 哈爾濱 合肥 湖州 南京 南昌 南寧 寧波 天津 太原 揚州 煙臺 銀川
    我的位置:勞動法律網 > 勞動案例 > 工傷案例 > 正文
    工傷認定需要以仲裁為前提嗎?
    2010-12-09作者:未知來源:未知

      趙某從2008年9月20日開始到某建筑公司工地上班。第三天,趙某在上班途中發生交通事故受傷,當地勞動和社會保障局認定趙某屬于工傷,并經該局的上級機關行政復議維持該認定結論。建筑公司對認定結論不服,認為趙某不是公司職工,按法律規定應先提交勞動爭議仲裁委員會進行裁決,在確定雙方存在勞動關系后才可以進行工傷認定,遂向法院提起行政訴訟,請求依法撤銷工傷認定。法院審理后,依法作出維持該工傷認定的判決。

      評析:《工傷認定辦法》第14條規定:“職工或者其直系親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷,由用人單位承擔舉證責任。用人單位拒不舉證的,勞動保障行政部門可以根據受傷害職工提供的證據依法作出工傷認定結論。”可見,勞動爭議仲裁不是受理工傷認定案件的前置條件,是否存在勞動關系的爭議糾紛,法律賦予勞動者和用人單位有申請仲裁的權利。本案中,趙某已提供相關證據證明自己與建筑公司存在勞動關系,建筑公司否認雙方存在勞動關系,但卻沒有申請仲裁,視為自動放棄權利,應承擔不利后果。

    無需注冊 快速免費咨詢

    主站蜘蛛池模板: 亚洲国产精品人人做人人爽| 国内精品伊人久久久久AV影院| 精品欧洲av无码一区二区| 国产成人AV无码精品| 99精品热这里只有精品 | 欧美精品中文字幕亚洲专区| 精品日韩欧美国产| 国产精品成人久久久久久久| 久久精品国产亚洲一区二区| 国产色婷婷五月精品综合在线| 亚洲日韩精品射精日| 欧美精品综合视频一区二区| 国产乱人伦精品一区二区在线观看 | 999国内精品永久免费观看| 亚洲精品中文字幕无码蜜桃| 久久久久无码精品| 精品久久人人爽天天玩人人妻| 国产叼嘿久久精品久久| 亚洲国产精品不卡在线电影| 国产精品怡红院永久免费| 97久久久久人妻精品专区| 国产精品无码一区二区三级| 久久青青草原精品国产| 中文字幕精品亚洲无线码二区| 老司机精品影院91| 日韩福利视频精品专区| 久久久久成人精品无码| 久久久无码精品亚洲日韩软件| 精品久久久久久无码中文野结衣| 国产精品爽爽ⅴa在线观看| 国产三级精品三级| 国产精品爱搞视频网站 | 精品久久久久久亚洲| 国产精品99久久久久久人| 国产一区二区精品久久| 777欧美午夜精品影院| 91在线手机精品超级观看| 国产精品爱搞视频网站| 精品久久久久久无码中文字幕 | 最新欧美性爱精品一区二区三区| 四库影院永久四虎精品国产|