4月27日，國家工商總局通過官網又一次公布了2010年工商機關保護注冊商標專用權十大典型案例。但是在這一次的公布結果中，與上以往不同的不知是內容。我們發現，這10個典型案例都沒出現違法企業、商家、經營者的名字，而代之以“北京××餐飲管理有限公司”、“豐臺區××××建材市場”、“廣州市××音響有限公司”、“××表行”、“成都××貿易有限公司”等。工商總局這一次居然將案例中所涉及的企業名稱及經營者姓名全部隱去，而換之以“×”來代替。

　　“看到案例中的“某某某”，就很想知道究竟是哪家企業、哪個市場，“不打算去那家企業消費，如果要消費，也得小心點兒”。”有市民反映說。

　　“如果不點名，總給人隔靴搔癢的感覺。而且相關責任者因為缺乏社會監督，事發后會依然我行我素”，在院校工作的張先生認為，企業最怕被曝光，工商部門為何要在違法事實清楚并已實施處罰的情況下，還要隱去違法者的“名稱”?難道是顧及這些人的面子嗎?這樣的公布案例能起到震懾違法經營的作用嗎?

　　據了解，此次公布的案例由工商總局商標局提供，但該局并未解釋隱去企業名稱的原因。有工商局內部人士曾對記者解釋說，在公布典型案例時，主要是希望消費者能通過案例，增強維權意識和能力，不公布企業名字主要是從社會穩定出發，共建和諧的考慮。

　　“北京市消費者協會對曝光企業都盡量不用‘某’代替，已經實現了全點名”，北京市消協副秘書長屈建輝告訴記者，在案例中曝光企業名稱已成為消協慣例，既增強了消協的工作效果、影響力，也受到消費者的廣泛贊許。

　　記者發現，在市消協歷次公布的消費維權案例、比較試驗、公開點評中，不乏一些知名品牌被點名，包括ZARA、飛利浦、蘋果等著名企業，“公布企業名字，目的還是希望能引起企業的重視，督促企業改進、提高產品質量和服務，加強自律”，屈建輝表示，“企業應更明白自己承擔的責任，同時消費者也有明白消費的知情權”。