支持雙倍工資成功判例
申請(qǐng)人彭長(zhǎng)君與被申請(qǐng)人永嘉縣楠溪人食品工業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,申請(qǐng)人于2010年10月21日向本委申請(qǐng)仲裁,本委于同日受理。2011年3月7日,本案依法由仲裁員汪德良適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,申請(qǐng)人彭長(zhǎng)君及其委托代理人黃節(jié)操到庭應(yīng)訴,被申請(qǐng)人的法定代表人到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人述稱,2010年4月22日,被申請(qǐng)人招聘申請(qǐng)人為其公司生產(chǎn)波紋粉干的技術(shù)人員,雙方口頭約定月工資4350元。就職以來(lái),被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人6月份工資1000元,8月份2000元,9月份30000元。申請(qǐng)人強(qiáng)烈要求被申請(qǐng)人足額支付工資,但被申請(qǐng)人以機(jī)器沒(méi)調(diào)試好為由拒絕支付。現(xiàn)申請(qǐng)人提出仲裁申請(qǐng):解除申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系;被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人拖欠工資20100元及遲延加付工資賠償金20100元。被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人2010年5月22日至2010年10月21日的雙倍工資賠償金21750元;補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)1815元;被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人半個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2175元;被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人夏季降溫清涼飲料費(fèi)520元。
被申請(qǐng)人辯稱,申請(qǐng)人不是被申請(qǐng)人的職工,申請(qǐng)人是東莞市陳輝球食品機(jī)械制造有限公司派過(guò)來(lái)的調(diào)試機(jī)器的技術(shù)員,但到目前為止,機(jī)器到現(xiàn)在還未調(diào)試好。申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人處借公司現(xiàn)金6000元及公司為他墊付的伙食費(fèi)3000元,申請(qǐng)人應(yīng)歸還給被申請(qǐng)人。
申請(qǐng)人為證明其申請(qǐng)事實(shí),向本委提供以下證據(jù):
1、《身份證》復(fù)印件一份,以證明申請(qǐng)人的主體資格。
2、《企業(yè)檔案信息》復(fù)印件一份,以證明被申請(qǐng)人的主體資格
3、《視聽資料》一份,以證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系及欠發(fā)工資的事實(shí)。
4、《公司負(fù)責(zé)人的情況事實(shí)證明》一份,以證明申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人處上班的事實(shí)。
被申請(qǐng)人為證明其答辯事實(shí),向本委提供以下證據(jù):
《買賣合同》復(fù)印件一份,以證明雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。
對(duì)于申請(qǐng)人提供第1、2份證據(jù),被申請(qǐng)人無(wú)異議,故可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。對(duì)于申請(qǐng)人提供的第3份證據(jù),被申請(qǐng)人認(rèn)為系偷錄形成,本委認(rèn)為,該證據(jù)雖然系偷錄,但并未侵犯被申請(qǐng)人的隱私權(quán),也未侵犯國(guó)家、集體及他人利益,且該份證據(jù)具有客觀性,故應(yīng)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。對(duì)于申請(qǐng)人提供的第4份證據(jù),被申請(qǐng)人認(rèn)為,該證據(jù)的內(nèi)容大多是被申請(qǐng)人的負(fù)責(zé)人寫的,但彭長(zhǎng)君的名字、身份證號(hào)碼及2萬(wàn)元是申請(qǐng)人自己加上去的,本委認(rèn)為,該證據(jù)大部分系被申請(qǐng)人的負(fù)責(zé)人所寫,除了被申請(qǐng)人異議的內(nèi)容外,該份證據(jù)的內(nèi)容作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。對(duì)于被申請(qǐng)人提供的買賣合同,本委認(rèn)為與本案不具有關(guān)聯(lián)性,故不作為認(rèn)定本案事實(shí)依據(jù)。
本案在經(jīng)當(dāng)事人雙方陳述及當(dāng)庭舉證、質(zhì)證及本委認(rèn)證,本委予以確認(rèn)事實(shí)如下:2010年4月22日,申請(qǐng)人進(jìn)入被申請(qǐng)人處上班,擔(dān)任機(jī)器調(diào)試及生產(chǎn)波紋粉干的技術(shù)人員,雙方口頭約定月工資4350元,被申請(qǐng)人已支付申請(qǐng)人工資6000元。2010年10月21日,申請(qǐng)人以被申請(qǐng)人拖欠工資為由終止勞動(dòng)關(guān)系。庭審中,被申請(qǐng)人辯稱申請(qǐng)人系廣東省東莞市陳輝球食品機(jī)械制造有限公司委派,被申請(qǐng)人未向本委提供委派的證據(jù)。
本委認(rèn)為,被申請(qǐng)人在合法的期限內(nèi)未向本委提供委派的證據(jù),且申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人處調(diào)試機(jī)器的事實(shí)存在,故應(yīng)認(rèn)定雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系的存續(xù)時(shí)間為2010年4月22日至2010年10月21日共計(jì)為6個(gè)月。工資應(yīng)為6個(gè)月*4350元=26100元,被申請(qǐng)人已支付申請(qǐng)人工資6000元,故被申請(qǐng)人還應(yīng)支付申請(qǐng)人工資20100元,遲延加付工資賠償金是以勞動(dòng)部門責(zé)令被申請(qǐng)人支付,也未期限支付,故不存在遲延加付工資賠償金的問(wèn)題。未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資的計(jì)算為5個(gè)月*4350元=21750元。解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)為一個(gè)月工資4350元,申請(qǐng)人要求半個(gè)月2175元,其請(qǐng)求在合法的范圍內(nèi),應(yīng)為準(zhǔn)許。夏季降溫清涼飲料費(fèi),浙江省的規(guī)定缺乏操作性,申請(qǐng)人的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征繳屬于行政行為,不屬于司法仲裁范圍,故申請(qǐng)人的該項(xiàng)請(qǐng)求不予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條、第八十五的規(guī)定,裁決如下:
一、 被申請(qǐng)人浙江楠溪人食品工業(yè)有限公司于本裁決生效之日起三日內(nèi)支付申請(qǐng)人彭長(zhǎng)君工資20100元、未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資21750元、解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2175元,以上合計(jì)人民幣44025元。
二、 駁回申請(qǐng)人彭長(zhǎng)君的其他仲裁請(qǐng)求。
如不服本裁決,當(dāng)事人可于收到本裁決書之日起15日內(nèi)向永嘉縣人民法院提起訴訟,逾期不起訴的,本裁決書即發(fā)生法律效力。
延伸閱讀:勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文
更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.610041.com