• <fieldset id="wguam"><menu id="wguam"></menu></fieldset>
  • <ul id="wguam"></ul>
    <ul id="wguam"></ul>
    <ul id="wguam"></ul>
    勞動法律網(wǎng)-行業(yè)領(lǐng)先的法律服務(wù)網(wǎng),提供專業(yè)勞動法律服務(wù)
    熱門城市
    北京 上海 廣州 深圳 重慶 鄭州 天津 武漢 杭州 南京 蘇州 沈陽 成都 濟南
    請您選擇相應(yīng)地區(qū)
    蘭州 福州 佛山 青島 惠州 無錫 溫州 南通 中山 珠海 鎮(zhèn)江 嘉興 長沙 長春 成都 常州 廣州 貴陽 昆明 上海 深圳 泉州 石家莊 呼和浩特 西安 廈門 東莞 大連 烏魯木齊 哈爾濱 合肥 湖州 南京 南昌 南寧 寧波 天津 太原 揚州 煙臺 銀川
    我的位置:勞動法律網(wǎng) > 仲裁訴訟 > 勞動仲裁 > 正文
    勞動爭議當事人不服仲裁委員會裁決,向人民法院起訴,可否將仲裁委員會視為被告?
    2005-11-18作者:未知來源:勞動法律網(wǎng)
            根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件訴訟當事人問題的批復(fù)》(法[經(jīng)]復(fù)[1988]50號)規(guī)定,勞動爭議當事人不服勞動爭議仲裁委員會的仲裁裁決,向人民法院起訴,爭議的雙方仍然是企業(yè)與職工。雙方當事人在適用法律上和訴訟地位上是平等的。此類案件不是行政案件。人民法院在審理時,應(yīng)以爭議的雙方為訴訟當事人,不應(yīng)把仲裁委員會列為被告。

    無需注冊 快速免費咨詢

    主站蜘蛛池模板: 精品欧美| 国产日韩精品中文字无码| 在线观看自拍少妇精品| 精品999在线| 久久66热人妻偷产精品9| 无码日韩精品一区二区人妻| 亚洲国产精品婷婷久久| 久久精品国产精品亚洲毛片| 欧美亚洲日本久久精品| 最新国产精品亚洲| 97久久超碰国产精品旧版| 无码人妻精品一区二区三区久久| 国产在AJ精品| 92国产精品午夜福利免费| 国产国产精品人在线观看| 无码精品国产一区二区三区免费| 久久久精品国产Sm最大网站| 国产AV国片精品一区二区| 国产亚洲一区二区精品| 欧洲精品久久久av无码电影| 亚洲精品视频免费| 久久久精品日本一区二区三区| 国产精品99在线播放| 777国产盗摄偷窥精品0OOO| 久久91精品久久91综合| 国产精品合集一区二区三区| 国产国产精品人在线视| 国精品午夜福利视频不卡 | 99久久精品无码一区二区毛片| 国产精品无码A∨精品影院| 无码精品视频一区二区三区 | 国产精品毛片一区二区| 91亚洲国产成人久久精品网址| 久久精品九九亚洲精品天堂| 欧美精品天天操| 日本精品久久久久中文字幕| 久久精品成人国产午夜| 欧美亚洲精品在线| 色综合久久综精品| 国产精品 日韩欧美| 精品国产污污免费网站入口|